Этот вопрос будет актуальным до тех пор, пока ссылочное ранжирование не утратило своей ценности. Итак, в чем, собственно говоря, проблема? Многие люди постоянно задаются вопросом: “а что дешевле и выгоднее - регулярно платить за ссылки другим вебмастерам или же создать собственную сеть сайтов-сателлитов, потратиться разок, а потом никому лишние деньги не отдавать?”
Беда в том, что зачастую этот и подобные вопросы задают люди, мягко говоря далекие от практических знаний. Эта короткая статья поможет им немного разобраться в вопросе. Я не буду здесь палить темы, я просто приведу и упорядочу всем известные факты, а выводы пусть люди уж делают сами.
Итак, начнем.
Пусть нам нужно продвигать наш сайт по N ВЧ-запросам (для НЧ и СЧ-запросов создание сателлитов на данный момент не является оправданным). Для простоты будем считать что для каждого ВЧ-запроса мы создаем один сателлит, хотя в реальной жизни одного сателлита на запрос может и не хватить.
Что нам нужно для создания сайта в принципе? Правильно, нам нужно будет сделать самостоятельно и/или купить следующее: домен, хостинг, движок, дизайн, контент. Вот и подсчитываем стоимость нашего сателлита по этой схеме:
COSTsat = (COSTdom + COSThost)xT + COSTcms + COSTdes + COSTcont,
здесь: COSTsat - стоимость сателлита, COSTdom - стоимость домена, COSTcms - стоимость движка, COSTdes - стоимость дизайна, COSTcont - стоимость контента; T - количество лет, в течение которых мы предполагаем работать с нашей сетью сателлитов.
Здесь следует упомянуть о двух нюансах.
Во-первых, желательно чтобы домены были зарегистрированы не на одно и то же лицо. В идеале, их нужно регистрировать у различных регистраторов.
Во-вторых, может появиться соблазн сэкономить на хостинге, взяв, например у какого-нибудь хостера реселлерский пакет, разместить у него все сайты сети. Не надо этого делать, если вы хотите чтобы ваша сеть прожила больше нескольких месяцев. В гугле и яндексе ведь тоже не дураки работают.
Тут можно поступать по-разному. Если вы строите только лишь одну сеть сателлитов, то можно взять один реселлерский пакет и арендовать различные айпишники под каждый сателлит, а можно взять N обычных аккаунтов под N сателлитов и не заморачивать себе голову, ведь стоимость аренды одного айпишника составляет 1-2 доллара в месяц, что сопоставимо с самыми простыми хостинг-планами. Единственное неудобство в этом случае - это заморочка с различными хостинг-провайдерами.
Если же вы хотите стать матёрым сателлитчиком и ведете не один, а несколько проектов, то проще будет зарегистрировать M реселлерских аккаунтов, здесь число M определяется как максимальное среднее число ВЧ-кейвердов в среднем ведомом вами проекте. Тогда для каждого сателлита каждого проекта мы будем выделять место на одном из наших реселлерских аккаунтов, дальнейший ход мыслей по этому поводу думаю понятен всем.
Вернемся теперь к нашей оценочной формуле.
Создать N сателлитов недостаточно. Необходимо ведь каждый из них “прокачать” по нужному запросу. Замечу из личного опыта, что зачастую недостаточно просто прогнать каждый из сателлитов по каталогам. Повторять эти действия нужно время от времени, если не сказать регулярно. Поэтому слагаемое, отвечающее за первичную “раскрутку” нашего сателлита мы заносим в часть с временным множителем, к стоимости домена и хостинга:
COSTsat = (COSTdom + COSThost + COSTprom)xT + COSTcms + COSTdes + COSTcont,
как вы наверное уже догадались, здесь COSTprom - это сумма ежегодно выделяемая на “подкачку” одного сателлита для прогонов по каталогам и прочих мелких шалостей.
Ну вот почти и все. Для поддержки сайта N сателлитами по N ВЧ-запросам просто умножаем нашу формулу на N:
COSTsite = NxCOSTsat = Nx(COSTdom + COSThost + COSTprom)xT + Nx(COSTcms + COSTdes + COSTcont).
Единственное, что утешает в этой бухгалтерии, это возможность сэкономить на движке и дизайне, воспользовавшись например бесплатным вёрдпрессом, к которому существует ооочень много бесплатных шаблонов.
А теперь берем современные рыночные цены на указанные услуги, подставляем в формулу и получаем стоимость нашей сети сателлитов за первый год и последующие. Сравниваем получившуюся сумму с той, которую мы должны потратить на ссылочный бюджет за год. Делаем выводы на основе сравнения и решаем что нам выгоднее.
Остается добавить, что если вы работаете в очень конкурентной теме, то по одному сателлиту на один ВЧ-запрос будет явно недостаточно. Придется делать сателлиты (не забываем про whois-данные и разные айпи) и прокачивать их до тех пор, пока они не вытолкнут в топ наш главный сайт.
