Об адекватности веб-мастеров

Во время сабмита сайтов по каталогам в буржуйнете иногда случаются такие забавные проявления неадекватности некоторых веб-мастеров, что всерьез начинаешь задумываться “а зачем они это делают?”.

Приведу просто несколько примеров из жизни, правда без ссылок, считайте что это прото байки. Речь пойдет об опциях размещения ссылок в каталогах. Для тех кто с предметом не знаком, вкратце объясню, что бывают четыре вида ссылок из каталогов, которые выставляются в линкдиректориях типа linkmachine и phpld:

1) Regular links - обычные ссылки без обратки, обычно размещаются за деньги, иногда бесплатно.

2) Reciprcal links (они же backlinks) - ссылки, для размещения которых ты должен поставить на своем сайте ссылку на данный каталог, обычно размещаются бесплатно, иногда за деньги. Иногда хозяева ресурсов требуют чтобы на их сайты ссылались со страничек с ненулевым PR.

3) Featured links - привилегированные ссылки, всегда размещаются за деньги, зачастую с нескольких страниц каталога. В чем их преимущество я так и не понял, ведь склейку ссылок поисковыми системами еще никто не отменял.

4) Reciprocal link with nofollow attribute - пожалуй самая дурацкая разновидность ссылок. Для тех кто не знает, объясняю. Атрибут nofollow означает что ссылка гуглем не учитывается, хоть и выглядит она как полноценная ссылка и по ней возможен переход, аналог яндексовского тега noindex.

Ну а теперь перейдем к курьезам.

Сразу начну и закончу с nofollow. Может быть на заре интернета, когда появлялись первые каталоги, когда сайтов в них было мало, простые переходы с ссылок с атрибутом nofollow и давали какой-то трафик. Сейчас же, когда значение ссылок из каталогов нивелировалось до бесконечно малой величины, трафик с таких ссылок если и существует, то толку от него мало. Просто вспомните, когда вы в последний раз искали хоть какие-то сайты в каких-то нераскрученных каталогах? Вот и я не помню за собой такого. А люди до сих пор размещают подобные предложения. Зачем? Не знаю… Ну да ладно, с этим закончили.

Теперь по поводу обратных ссылок. Естественно, что чем больший PR имеет страница, на которой размещена обратная ссылка, тем лучше. Очень часто вебмастера настаивают чтобы обратные ссылки на их сайты имели ненулевой PR, обычно 1, 2, 3… Но как-то мне на глаза попалось несколько каталогов, условием размещения в которых был PR=5, 6, а один раз даже 7!!! Да, вы не ослышались, именно СЕМЬ! Самое забавное, что странички, на которых будут располагаться ваши ссылки в этих каталогах, будут в этом отношении нулевыми, в лучшем случае морда будет иметь хоть какой-то ненулевой ПР. Честно сказать, я вообще не могу понять кто может разместить ссылки в таких каталогах. Для меня это такая же загадка природы, как и образование торнадо.

Ну и последнее, о платных ссылках. Цены на них разнятся. Можно купить одну такую ссылку и за 50 центов, и за 50 долларов. Средняя цена подобных каталожных ссылок составляет приблизительно 10-15 долларов в год. Естественно, чем больше ПР морды, тем цена выше, о ПРе страничек со ссылками речь вообще не идет.

Долгое время рекорд по стоимости прямых ссылок из каталогов составлял 100-120 долларов в год. Однако сегодня я обнаружил каталог, где запрашивалось за одну featured link целых 500 долларов в год! угадайте, какой PR был у морды этого сайта? Не знаете? Нуль. Ровно нуль. Без комментариев.

Вот такие пироги. Почему такое происходит? Наверное потому что интернет-технологии стали доступными самым широким слоям населения. Вот теперь эти широкие слои населения и творят что хотят, даже не подумав что же все-таки они делают…

Поисковые операторы. Часть первая.

Эта коротенькая статья написана не для матерых товарищей, и без меня разбирающихся и применяющих поисковые операторы гугла, яндекса, яху (и проч.) в повседневной жизни.

Написать ее меня побудила проблема, очень часто возникающая у
моих знакомых при поиске информации в Сети - у людей просто не
получается в течение запланированного времени найти то что им нужно. После того как я в течение полутора месяцев рассказал своим
знакомым четыре раза одно и то же, у меня возникло желание
написать об этом коротенькую статью и впредь просто присылать людям ссылки на нее…

Итак, сегодня я расскажу об одном приеме, позволяющем достаточно быстро получать необходимый результат. По своему опыту могу утверждать, что применение этого приема позволяет увеличить эффективность поиска на порядок, т.е. “в разы”.

Вы слышите учащающуюся барабанную дробь, вы волнуетесь… Я представляю вам - обычные кавычки!

Вот и все что я хотел сегодня вам поведать! Не поверите, но грамотное использование кавычек действительно увеличит продуктивность вашего поиска в разы! Самое интересное то, что эти кавычки одинаково применяются в большинстве современных поисковых систем, и в русскоязычных, и в нерусскоязычных.

Небольшой совет для тех, кто узнал о кавычках из этой статьи. Не старайтесь запихнуть в них длинные фразы или предложения целиком. Сомневаюсь что вы сможете найти то что искали, задав в поле ввода что-то вроде “левитация японских пуделей в осеннем сумраке печали”… Попробуйте разбить предварительно сформулированную фразу на несколько логически законченных словосочетаний и ввести их одновременно, предварительно обрамив кавычками каждое. Поверьте, а еще лучше сразу же попробуйте - результат не заставит себя долго ждать!

Гугл vs гуглбомбинга - вести с фронта.

чисто по человечески я понимаю политику гугля по борьбе с поисковым спамом. этот процесс (борьбу) с определенной натяжкой
даже можно назвать работой по улучшению качества системы. кому
приятно видеть в серпе всякую фигню, тратя на поиски интересующего материала драгоценное время и нервы? однако методы этой борьбы оставляют желать лучшего…

чем раньше нравился гугль - так это гибкой системой поисковых
операторов, позволявшей вдоволь наковыряться в серпах и в итоге
получить необходимую информацию. однако в последнее время
политика гугля по отношению к сеологам, занимающимся подобным
анализом резко ужесточилась.

теперь в Рунете яндекс выдает больше бэков на задаваемый урл чем гугль.
да что яндекс, та же яху выдает столько бэков, сколько сейчас гуглю и не снится.

вы можете воспринимать этот пост как поток сознания, ваше право.

тонкости парсинга в Гугле

сегодня совершенно случайно обнаружил одно маленькое правило по применению операторов Гугля.

оказывается, если мы ищем сайты, урл которых содержит слово links, а title слово book (все слова взяты от фонаря, не нужно искать в этом скрытый смысл) и при этом запишем поисковый запрос как intitle:book +inurl:links, то получим совсем не то что ожидали. Гугль подумает что вместо  inurl  мы использовали оператор intext  и выдаст нам  кучу сайтов где в тайтле содержится  слово  book,  а в  тексте  links

но мы ведь не этого хотели, правда ведь?

а если мы возьмем и запишем операторы наоборот, поставив inurl на первое место: inurl:links +intitle:book, то получим в результате именно то что и ожидали увидеть. слава Гуглю!
оказывается что от перемены мест слагаемых результат выдачи меняется…

не знаю, чем все это обусловлено, могу лишь предположить что операторы inurl, intitle, intext и их производные с префиксом all-, вместе должны применяться именно в таком порядке, иначе будет путаница.

Стартуем!

Вот собственно и выкроил немного времени для того чтобы разгрести накопившиеся дела…

Сегодня ночью начинаю вести этот блог, посвященный СЕОлогии, или науке о SEO, тобишь поисковой оптимизации.